直接回答：在你说清自己属于哪一类之前，「哪家好」没有答案
先做一次归类，再谈选谁——顺序反了，后面问什么都是白问。原因很直接：这条线上的经验不是按「退休」这个中文概念长出来的，是按机关和签证条目长出来的。
退休署（PRA）那一套是一个体系：有自己的表格、自己认可的体检机构、自己的指定银行、自己的背书函。移民局法律处（Legal Division）受理的 CA 613（1940 年菲律宾移民法）项下移民签证是另一个体系：13(A)、13(B)、13(C)、13(E)、13(G)，加上依 MCL-07-021 的那条线，走的是综合通用申请表（CGAF）、担保人签字、听证官、委员会那一整套。投资委员会（BOI）背书的 SIRV 又是第三个体系。三套东西的表、窗口、术语、节奏几乎没有重叠。一个人做熟其中一套，不代表他做过另外两套。
所以最常见的踩坑长这样：你问「我父母想去菲律宾养老，找哪家中介」，对方一句话就报出一个方案。这种反应看起来专业，实际上多半是在卖他最熟的那条线，而不是最适合你的那条。一个真正做过多条线的人，第一反应一定是反问你几个问题——有没有菲律宾籍配偶、以前是不是菲律宾籍、这笔钱打算怎么用——而不是直接报方案。
顺带把「绿卡」这个词拆开，因为很多人是拿着它来问退休签的。菲律宾法律里没有「绿卡」这个词，中文读者说的这件事落到法律上至少是四件不同的事：CA 613 下的移民签证（13(A)、13(G)、Section 13 配额移民等，归移民局法律处）；退休署推荐、移民局落签的 SRRV；BOI 背书、移民局落签的 SIRV；以及根本不在移民局、而在法院的入籍归化。三句要明写：「买房送绿卡」不成立，在菲律宾买房本身不给任何居留身份；「绿卡能工作」也不成立，能不能受雇取决于签证类别本身，不是拿了长期身份就自动能受雇；任何暗示投资或买房能直接换成身份的说法，都该当成风险信号。名词层面的辨析见 「菲律宾绿卡」到底指什么。
「退休签证」这个词底下装着哪几条路：各归谁、入口在哪
下面每条只给一句和一个入口，都不展开——展开会把你从「先归类」这件事上带偏，而且每条都已经有专页。你要做的只是对号入座。
一、退休署（PRA）的 SRRV。这是绝大多数人说「退休签证」时真正想指的东西：由退休署评估并出具背书，移民局落签与实施。整条线的全貌见 SRRV 是什么签证、整条线怎么走。这条线有一个别处没有的结构特征：移民局《公民服务章程》2026 年第一版把与 SRRV 有关的 5 项移民局业务全部标注 G2G（政府对政府），受理写的是通过 PRA 联络官——也就是说移民局那一段不经过你，也不经过你的代办。这一点对怎么挑中介影响很大，专门讲在 SRRV 这条线上代办的边界与 6 条核验维度。
二、够不到退休署那条线时的替代跑道。有人按当期口径够不到退休署那条线的入口条件，于是被推荐走旅游签延期一路续下去，或者走别的长期方案。这条跑道有它自己的合规边界与代价，排序与取舍见 够不到退休署门槛时的替代路径怎么排。这里只说一句：长期靠续延期住着，和拿到一个居留类别，在法律上不是一回事，遇到工作、买卖、家属随行这些事时差别会立刻显现。
三、与菲律宾公民结婚走的 13(A)。如果你有菲律宾籍配偶，这条路完全独立于退休署，跟年龄和退休与否没有关系。条件与流程见 13A 婚姻移民签证。
四、前菲籍回归的 13(G)，以及整个 CA 613 永居家族。原为菲律宾籍、后归化外国籍、现在想回菲长期居住的，走的是 13(G)；章程在这条上明写一个硬约束：递件时申请人必须人在菲律宾境内。这一族还包括 13(B)、13(C)、13(E) 返回居民和 Section 13 配额移民。四条路径的取舍见 菲律宾永久居留签证四条路径。
五、投资类 SIRV。由投资委员会（BOI）背书、移民局落签，与退休署那套完全无关，条件与流程见 菲律宾投资移民 SIRV 的条件与流程。SRRV 与 SIRV 绝不能混：一个归退休署，一个归 BOI，表格、窗口、审核逻辑都不同。
还有一条要说清的边界：入籍（司法归化）根本不在移民局，走的是法院，不是任何一家签证代办能代理的事。全部长期类别横向排一遍，见 菲律宾长期签证有哪几类。
三个问题自测你属于哪一条（一个数字门槛都不涉及）
这三个问题都是结构性的，不问年龄、不问存款，照样能把你压到一条路上。按顺序答，答到哪条停在哪条。
问题一：你有没有菲律宾籍配偶？有——那么 13(A) 这条路对你是开着的，而且它与退休署那套完全平行，不受退休署口径变动影响。这里有个最常被漏掉的结构：章程把 13(A) 分成 Probationary（试用期一年）与 Permanent（永久）两级，而且是两笔不同的业务，不是一次办完。很多人以为拿到第一本就结束了，一年的窗口过掉才发现要重新走一遍。如果配偶不是菲律宾籍而你自己是中国籍，还有依 MCL-07-021 的那条口径，递件前让客服按你的婚姻登记地与双方国籍核一次。
问题二：你本人原来是不是菲律宾籍、后来归化了外国籍？是——那么 13(G) 是为你这种情况设的条目，跟「退休」两个字没有任何关系，你不需要去挤退休署那条线。注意章程写死的那条约束：递件时人必须在菲律宾境内。这不是办事习惯，是写在材料要求里的，直接决定你的行程怎么排。另外，如果你当年归化时改过名、或婚后随夫姓，出生登记与现有护照的拼写对不上，中间还要补一条能把两个名字连起来的文件——这一段常常比正表本身更花时间。
问题三：你那笔钱，是打算沉淀在退休署那套安排里，还是投进实业？这个问题把 SRRV 和 SIRV 分开。沉淀在退休署那套安排里——按退休署要求汇入、按退休署的规则处置——走的是 SRRV 线，这笔钱的性质、能不能动、后续能不能转，都由退休署那一侧的规则管。投进实业——投向 BOI 认可的投资形态、你要经营或持有它——走的是 SIRV 线。这两件事的区别不是金额大小，是钱的用途与主管机关。把它们说成「差不多，都是投资换身份」的，你应当直接把这条当成核验不过关。
三个都是否？那么大概率你要看的就是退休署那条线本身，以及够不到入口条件时的替代跑道。门槛口径不在本页写死：年龄门槛、存款形态与年费口径，以菲律宾退休署（PRA）当期公布为准；这几项近年被不同来源写出过不同版本，递件前让客服按你的情况核一次当期口径。该怎么下手见 SRRV 具体怎么办、顺序怎么排。
确定路线之后，该问中介什么：问经验，不要问关系
归好类之后，只问三个问题，而且都是对口经验类的问题。它们的共同点是：做过的人张口就能答，没做过的人答不上来也编不像。
问题一：你做过的是哪一条，说条目名。不要接受「退休签证我们都做」这种回答。让他说出条目：是 SRRV？是 13(A) 的 Probationary 还是 Permanent？是 13(G)？还是 SIRV？做过的人会主动说出这些词，而且会顺带说出对应的表格名——退休署那一侧的申请表，还是移民局那一套的 CGAF（综合通用申请表，章程要求全部用英文大写字母填写、由申请人与担保人亲笔签名）。
问题二：这条线在哪个机关递、递到谁手上。这是最能分辨真假的一问。SRRV 在移民局那一段，章程写的是 G2G，通过 PRA 联络官递；而 CA 613 项下的永居类是 G2C，申请人本人或其代表可以递，且章程明写若通过认证联络官递件，须附 BI 认证 ID 卡或证书的复印件，另须原件特别授权书（Special Power of Attorney）。说不清这个差别的人，多半没做过其中至少一条。SIRV 则是先 BOI 背书、再移民局落签的两段式。
问题三：上一次经手是什么时候。口径在变，表格在改，认可机构名单在动。三年前做过一次、之后没再碰的经验，可能比没经验更危险，因为他会很自信地给你一套过期流程。一个诚实的答案听起来是这样的：「最近一次是什么时候、当时哪一步变了、现在这一块我要替你核一次当期公布。」
而「你有没有关系」是一个无效问题。不只因为不该问，更因为这类案子的结构决定了关系起不了作用。章程写明：CA 613 这类高度技术类案件的流程是中央接收单元（CRU）收件 → 转法律处签证主管 → 抽签分派给听证官（Hearing Officer） → 申请人按官方收据上载明的时间出席听证 → 听证官评估并起草签证令 → 经法律处处长上报 → 委员会（Board of Commissioners）批准或否决。有抽签、有听证、有委员会这一层，时间不取决于你递件那一天，也不取决于谁认识谁。至于 SRRV，移民局那一段根本是 G2G。问关系问不出信息，只会告诉对方你好骗。真正该核的六条可查维度见 SRRV 中介该怎么核验；什么情况下该越过代办直接找律师，见 找律师还是找代办。
为什么「推荐榜」在这条线上特别不可靠，以及怎么自己核当期口径
推荐榜在这条线上不可靠有两个原因：一是它按机构排序，而你的问题是按路线分的；二是口径本身在变，抄旧攻略的榜单会把你导向过期方案。
第一个原因是结构性的。榜单给出的是「机构 A 比机构 B 好」，但你真正的问题是「我该走哪一条」。一家在 13(A) 上做得很熟的公司，被排进「退休签证推荐」里，你按榜单找过去，得到的多半是他熟的那条线的方案。榜单回答不了你还没问对的问题。
第二个原因更实际：这条线的口径是会动的。年龄门槛、存款形态与年费口径，以菲律宾退休署（PRA）当期公布为准；这几项近年被不同来源写出过不同版本。榜单和攻略的生产方式决定了它们大量互相抄，一篇写错、后面几十篇跟着错，而且没人回头改。你看到的那个「最新 2026 版退休签证攻略」，很可能只是把几年前的数字换了个年份。
连最基本的定性都不统一。「SRRV 算不算永居」这种问题，叫法在不同官方页面上并不一致：移民局《公民服务章程》2026 年第一版在 SRRV 条目下把它写成 "a special non-immigrant visa with multiple entry privileges"；而退休署自己的页面把 "Permanent residency in the Philippines" 列在福利首条。我们不替这两份文件下结论，以退休署当期公布为准，递件前让客服核一次。任何榜单如果在这件事上斩钉截铁地给你一个答案，说明它没读过原文。
怎么自己核当期口径，三步就够：第一步，去退休署官网看当期公布的那一页，以它写的为准，不以任何攻略为准；第二步，把你的具体情况（国籍、婚姻状况、是否前菲籍、随行人数、目前在菲还是在境外）说清楚，让客服按你的情况核一次——同一条口径对不同情况的人适用方式不同；第三步，移民局那一侧看《公民服务章程》2026 年第一版怎么写，那是 BI 自己公布的服务标准，比二手转述稳。三步做完，你手上就有了一个可以拿去问任何一家机构的基准，谁的说法偏离基准，当场就看得出来。
把你的情况（国籍、婚姻、是否前菲籍、资金打算怎么用）发过来，我们先帮你归到哪一条，再谈别的。 要一份分项说明 →
延伸一步：退休后移民菲律宾需要办理什么签证。
一页决策清单，以及什么时候该直接找律师
照这 6 步走一遍，你就不需要任何推荐榜了。整页的逻辑都在这张清单里，顺序不要打乱。
第 1 步：归类。用上一节的三个问题把自己压到一条路上——有没有菲律宾籍配偶（13(A)）、是不是前菲籍（13(G)）、钱是沉淀还是投进实业（SRRV 还是 SIRV）。三个都是否，看退休署那条线与替代跑道。
第 2 步：核当期口径。退休署官网当期公布 + 让客服按你的情况核一次 + 移民局那一侧看《公民服务章程》2026 年第一版。基准不在你手上，你就没法判断任何人的报价。
第 3 步：按路线找对口经验。让对方说出条目名、说出在哪个机关递、说出上一次经手是什么时候。答不上来就换一家，不必客气。
第 4 步：核主体。SEC 能查到的公司主体、能走进去的实体办公地址、公司抬头与合同主体一致的正规发票、合同主体与收款账户同名（不同名是最硬的红旗）、可以要来核的移民局认证编号。这五条你可以原样拿来核我们：易行的 SEC 注册号是 CS202009551，移民局认证编号是 BI Accreditation No. CA-202624381-1（有效至 2027-06-30），另有劳工部 DOLE 认证与退休署 PRA 认证；易行是私营咨询公司，与政府部门没有隶属关系，这 4 项就是全部。我们在这条线上具体做什么，见 签证与人力服务。
第 5 步：要分项报价，不要打包价。本页不写任何金额，因为钱由不同的人定价：本金那一类根本不是费用，政府侧规费由主管部门当期公告定，服务费是对方唯一自己定价的部分，第三方成本（体检、无犯罪证明、认证、翻译、公证）付给的是第三方。让他按类别拆你这个案子，拆不出来的多半没做过。
第 6 步：先合同，后付款。写清做哪几件事、哪几件不做、停下来怎么退。顺序反了的，回到第 4 步重看红旗那条。
什么时候该直接找律师：有过被拒记录、核查时命中不良记录、被要求补 NTSP（非同一人）证明、与前一家机构有合同或资金纠纷、涉及刑事或身份真实性争议、或者你的情况牵扯到跨国婚姻与子女国籍的认定——这几类不是「材料做漂亮一点」能解决的，代办也没有代理资格。个案请咨询执业律师，本文不构成法律意见。
不确定自己该归到哪一条，把情况说一句就行，我们先做归类再谈方案。 要一份分项说明 →
回到开头。「菲律宾退休签证哪家好」之所以难答，不是因为没有做得好的机构，而是因为这个问题被问早了。先把自己归到某一条路上，问题立刻就变成了「谁做过这一条」——那是一个有答案、而且你自己查得出来的问题。