直接回答：不先説走哪條路，這個問題在結構上答不了
先給結論：報不出通用價，不是話術，是結構問題。菲律賓法律裏沒有「綠卡」這個詞，也就沒有「綠卡」這一個可標價的產品。中文讀者説的永居、綠卡，落到法律上是《菲律賓移民法》（Commonwealth Act No. 613，1940 年）項下的移民簽證：13(A) 婚姻線、13(B) 與 13(C) 這些隨同與出生相關的非配額類別、13(E) 返回居民、13(G) 前菲籍迴歸、Section 13 配額移民，以及依 MCL-07-021 簽發的 Permanent Resident Visa。走哪一條不是你選的，是你的身份事實決定的，判斷順序見 菲律賓永居怎麼辦：先分清走哪一條。
為什麼形狀比數字重要？因為這四條路上，錢發生的次數、地點與可控程度都不一樣。婚姻線的錢分兩次發生，因為章程把 13(A) 分成試用期一年的 Probationary 與 Permanent 兩級、是兩筆不同業務；13(G) 與 13(E) 的錢大半發生在菲律賓以外，因為重頭在境外文件的取得、翻譯與認證；配額線上還壓着一個你完全控制不了的名額變量。把這三種形狀揉成一個「永居價格」，只能靠把其中一條路的形狀套到所有人頭上。
還有三件根本不該被算進這筆賬的事：退休署（PRA）的 SRRV、投資委員會（BOI）背書的 SIRV、以及入籍（司法歸化，在法院，不在移民局）。它們各有各的成本結構，也各有各的主管機關，誰把它們和 CA 613 的移民簽證報進同一張價目表，誰就已經在混淆概念了。順帶把三句反話説死：買房不給任何居留身份、投資或買房不能直接換身份、拿了長期身份不等於自動能工作，名詞層面的辨析見 「菲律賓綠卡」到底指什麼。
先把自己歸到哪一條路上，再去問價，你收到的報價才有可比性。 要一份分項説明 →
按類別拆已經有專頁：這一頁換一把尺子，按路徑拆
錢有兩把尺子，這一頁只用第二把。第一把是類別尺——把錢拆成政府規費、材料成本、法律費用、維持成本這幾塊，回答的是「錢花在哪幾段」。這把尺子已經有專頁寫透了，見 菲律賓綠卡與入籍的費用由哪幾塊構成，本文不重做，一句帶過就是：政府規費是唯一有官方價目依據的一段，其餘三段都隨個案浮動。
第二把是路徑尺：同樣是「材料成本」這一段，在婚姻線上可能薄薄一層，在 13(G) 上可能是整份預算的大頭；同樣是「維持成本」，對常住菲律賓的人和對一年裏大半時間在境外的人，厚薄也不一樣。路徑尺回答的不是「錢花在哪幾段」，而是「同一段在不同路上厚多少」——這正是同一個問題問三家、拿到三個完全不同答案的原因。
為什麼這一頁一個金額都不寫？三個理由，都很實在。第一，政府規費由主管部門當期公告定，我們不替主管機關報價，寫死的數字過期之後反而變成誤導。第二，成本的大頭往往不在菲律賓這一頭：境外文件的取得、翻譯與認證按國家、按件、按是否加急計價，寫一個「通用區間」等於沒寫。第三，個案變量決定量級：名字在歸化時改過、婚姻登記在第三國、舊記錄是紙質檔，這三種情況任何一種都會把預算推到另一個量級。
所以接下來四節不給數字，給的是：三種成本形狀分別長什麼樣、哪三筆最常被漏算、以及怎麼問價才能問出一份能核對的分項。真要落到你自己的數上，只有一條路——先歸類，再按你那條路要報價，流程與環節見 菲律賓永居在哪辦、卡在哪一段。
婚姻線 13(A) 的錢長什麼形狀：分兩次發生，不是一次付清
婚姻線最關鍵的成本特徵是：錢分兩次發生，而且第二次不是尾款。移民局《公民服務章程》2026 年第一版把 13(A) 分成 Probationary（試用期一年）與 Permanent（永久）兩級，並且寫明是兩筆不同的業務——前一筆是轉換（Conversion），後一筆是變更（Amendment）。也就是説，你第一次付的那筆，買的是試用期那本，不是終局身份。把第一次報價當成「辦永居的全部費用」，是這條線上最常見的預算錯誤，節點見 13A 轉永久與續簽的時間節點。
第二個特徵：可變項集中在關係證明類文件的取得與認證上。如果雙方都在菲律賓、婚姻也在菲律賓登記，這一段相對輕——文件在本地取得，節奏可控。但只要有一環在境外，形狀立刻改變：婚姻登記在第三國、菲方配偶的記錄需要補正、一方的身份文件要從原籍國調取並做認證鏈，每加一環，就多一段按件計價、按國家計價、還可能按是否加急計價的成本，而且這一段全部發生在菲律賓以外，本地代辦報價裏通常不含它。
第三個特徵，最容易被忽略：擔保人（petitioner）那一環本身有成本。章程要求主件 CGAF（綜合通用申請表）由申請人與擔保人親筆簽名。擔保人就是你的菲籍配偶——如果他/她長期在海外工作、或臨時無法到場，為了拿到一個合規的親筆簽名，你可能需要額外安排，這筆安排成本不會出現在任何一張標準價目表上，卻真實存在。逐項條件與材料重心見 13A 婚姻移民簽證。
説一句對這條路不利的話：婚姻線在四條裏通常是最可控的一條，但「可控」不等於「便宜」，它的風險在於時間軸被拉長成兩段，而中間那一年裏你還要維持合法身份、維持 ACR I-Card 這類義務，這些都是預算的一部分。
13(G) 與 13(E) 的錢大半在境外，配額線被名額壓着
前菲籍迴歸與返回居民這兩條線的成本重心，根本不在菲律賓這一頭。它們的預算大頭是境外文件的取得、翻譯與認證鏈，也就是説，你在馬尼拉問到的報價，天然覆蓋不了你真正要花的大頭。
13(G) 的形狀是「鏈條型」。你要證明自己曾經是菲律賓公民，還要證明後來取得了現有的外國籍，兩環之間必須接得上。成本隨鏈條長度上升：名字在歸化時改過、婚後隨了夫姓、出生登記與現護照拼寫不一致的，中間還要補一條把兩個名字連起來的文件——每多一份文件，就多一次取得、一次翻譯、一次認證。更要命的是章程明寫 13(G) 遞件時申請人必須人在菲律賓境內，所以你的行程安排本身也變成一項成本：材料沒備齊就飛過來，等於用滯留時間燒錢；備齊了再來，又得算好手上剩餘合法停留在評估費用時不少於 20 天 這條硬門檻。
13(E) 返回居民的形狀是「檢索型」。這條線不靠新做材料，靠把當年的永久居留記錄調出來。所以它的成本彈性極大：記錄調得出來，可能是四條裏最輕的一條；當年是紙質檔、年代久遠、中間換過護照，那麼檢索與佐證這一段會變成主要開銷，而且它的量級在你開始查之前誰也説不準。
配額線（Section 13）的形狀裏，多了一個你買不到的變量。它不依附婚姻或血緣，但受互惠與年度名額約束，條件與名額邏輯見 Section 13 配額移民簽證。這條線上最該提前想明白的是：等待本身有成本——在等的這段時間裏，你仍然要維持合法停留狀態，維持的錢是實打實的，而名額不會因為你準備得更充分就多出來一個。
三筆最常被漏算：補件、隨行家屬、拿到之後的持有成本
預算做崩，通常不是因為主項報少了，而是因為這三筆從一開始就沒進表。
第一筆：聽證環節引出的補件成本。這類案子在章程裏是高度技術類，環節裏有抽籤分派聽證官和申請人本人出席聽證這兩步。補件多半從聽證這一段出來：現場被問到的、記錄裏對不上的、境外文件認證鏈斷掉的，都會以補件形式回來。國內補一份還好，一旦要補的是境外文件，等於把取得、翻譯、認證這條鏈整條重走一遍，而且是在時間壓力下重走，成本天然比第一次高。這是「二次成本」，不是意外，是這類案件的常態，應當在預算裏預留位置。
第二筆：隨行家屬每多一位就多一套。配偶、未成年子女不是主申請人的附贈品——章程裏 13(B)、13(C) 這些隨同與出生相關的類別各自是獨立業務，各有各的材料與環節。一家四口不是一份預算，是四份，只是其中三份的形狀比主申請人那份簡單一些。做預算時按人頭乘，別按户算。
第三筆：拿到身份之後的持有成本。永居不是一次性買斷。ACR I-Card 有自己的換髮與年度義務，是什麼、怎麼維持見 ACR I-Card 是什麼；年度報到是每年都要做的事；長期離境會牽出再入境許可這一類問題，邊界見 永居長期離境會不會失效；持居留身份出國要辦的東西也和遊客不一樣，見 有永居出國要辦什麼。這幾項都是每年重複發生的，把它們算進去之後，很多人對「這條路值不值」的判斷會變。
做預算時先把補件、家屬人頭、持有成本這三格填上，再去比各家報價。 要一份分項説明 →
怎麼問價才問得到準數：要分項、要對得上主體、拆不出的多半沒做過
問價的正確姿勢只有一句：讓對方把報價拆成分項，並且寫清哪幾筆是代收。代收的那部分是交給主管部門的，以主管部門當期公告為準，誰也改不了；服務的那部分才是各家差異所在。兩者混成一個總數，你就失去了比價的基礎，也失去了事後核對的依據。
第一條硬標準：合同主體與收款賬户必須同名。收款人跟合同簽署方不是同一個，是這個行業裏最硬的一條紅旗，沒有之一。正規主體在 SEC 能查到公司名，開得出公司抬頭的正規發票（Official Receipt），抬頭要和合同主體一致。做不到這三件事的，後面談什麼價都沒有意義。
第二條：要移民局認證編號，並且這不是苛求。章程在材料要求裏明寫，由經認證聯絡官（accredited liaison officer）代遞時，須附該聯絡官移民局認證 ID 卡或證書的複印件，另須原件特別授權書（Special Power of Attorney）並附受託人有效政府簽發證件的複印件。也就是説，認證編號是章程本身要求出示的東西——要不來，説明對方本來就做不了合規代遞。同樣的標準也適用於我們自己：易行的 SEC 註冊號是 CS202009551，移民局認證編號是 BI Accreditation No. CA-202624381-1（有效至 2027-06-30），另持勞工部 DOLE 認證與退休署 PRA 認證，可以直接拿去核。更完整的自查維度見 怎麼自己核驗一家永居代辦，通用版標準見 怎麼選簽證代辦。
第三條：拆不出分項的，多半自己也沒做過。真正做過這條線的人，能當場説清你這條路的錢分幾次發生、哪一段在境外、補件風險在哪一環；説不清、只給一個總價、還催你先付的，風險不在貴，在於他對流程的理解可能和你一樣淺。同樣地，任何形式的結果承諾都該讓你掉頭——有聽證、有委員會這兩層，沒有人能替它們打包票。
最後兩句。第一，四條路的錢不同，但問價的方法相同：先歸類、再要分項、再核主體，順序見 菲律賓永久居留簽證四條路徑。第二，涉及合同與退款糾紛的個案請諮詢執業律師，本文不構成法律意見；想要一份按你那條路拆開的分項説明，可以把情況給 易行簽證與人力團隊。