全部指南 Yixing易行 · 商務落地
合規託管 · 落地指南

菲律賓 BIR 税務稽查全流程:LOA 授權書、PAN/FAN 評估通知與抗辯應對指南

更新於 2026-09-10·8 分鐘閲讀·合規託管
收到 BIR 的一紙文書,很多企業主第一反應是慌。但菲律賓税務稽查是一套有章可循、有法定時限的程序——看懂每一步、在每個期限內正確回應,才是真正的護身符。本文把從 LOA 到 CTA 的完整鏈條講清楚。

查賬從「授權書 LOA」開始,先核對它

在菲律賓,一次正式的税務稽查通常始於一份授權書(Letter of Authority,簡稱 LOA)。這份文件由 BIR(税務局)簽發,授權特定的稽查員,就特定的税種與特定的納税年度展開查賬。換句話説,收到 LOA,才意味着正式查賬的開始——它劃定了這次稽查的邊界。

因此,收到文書後的第一件事不是急着交材料,而是核對 LOA 本身。建議逐項打勾,把結果連同 LOA 複印件一起歸檔:

  • 覆蓋的納税年度——一份 LOA 授權的是特定年度,超出該年度的資料索取,你有理由要求對方另行出具授權。
  • 覆蓋的税種——是「所有內部税(all internal revenue taxes)」還是隻查增值税、預提税?範圍之外的問題應當分開處理。
  • 署名稽查員是否就是上門的人——實務中人員調動很常見,換人辦案通常需要重新授權或經批准的調令;菲律賓最高法院在 CIR v. Sony Philippines 等案中確立了「沒有有效授權的稽查不能支撐評估」的原則,這也是抗辯時最常用的第一道防線。
  • 簽發人是否有權簽發,以及 LOA 編號、簽發日期是否完整可查。

還要分清「不是 LOA」的那幾種文書通知函(Letter Notice, LN)通常來自第三方數據比對,税務核查通知(Tax Verification Notice)任務令(Mission Order)各有其有限用途,它們不等同於 LOA,也不能替代 LOA 直接支撐一份全面查賬。收到這些文件同樣要認真回應,但要清楚自己處在哪一層程序裏。

實務中,LOA 的有效性與範圍是抗辯時的重要基礎,務必從一開始就留存好這份文件、核對清楚,並對所有交出去的資料做簽收清單(交了什麼、幾份、誰簽收、哪天),日後爭議時這份清單常常是關鍵。若拿不準,儘早讓 易行合規託管團隊 幫你審閲。

税務稽查的完整流程地圖

理解全流程,才不會在某一步慌亂。菲律賓 BIR 税務稽查大致沿着這條鏈條推進:

  • ① 簽發 LOA:授權特定稽查員查特定税種/年度,正式開查。
  • ② 提交賬簿憑證:納税人按索取清單提交法定賬簿、發票、合同等佐證。若拖延不交,BIR 可以簽發傳票(Subpoena Duces Tecum)強制調取,不理會傳票本身可能另生法律後果。
  • ③ 稽查發現與《差異通知》:稽查員核對賬證形成初步差異後,現行規程下一般先發《差異通知》(Notice of Discrepancy,NOD),約納税人當面討論、提交解釋與補充憑證。這是成本最低的一道關口——很多差異其實是憑證沒找齊、科目對不上,在這一步説清楚就結束了。
  • ④ 初步評估通知(PAN,Preliminary Assessment Notice):討論後仍有差異,BIR 發出初步評估。
  • ⑤ 正式評估/催繳通知(FAN / FLD,Formal Assessment Notice / Formal Letter of Demand):正式確定評估金額(含税款、罰款與利息)並催繳。
  • ⑥ 書面抗辯(Protest):納税人可在法定期限內提交書面抗辯,並補充證據。
  • ⑦ 上訴 CTA:爭議未獲解決時,可上訴至税務上訴法院(Court of Tax Appeals,CTA)

稽查員通常會要哪些東西,提前備好能省下幾周來回:在 BIR 登記的法定賬簿(總賬、明細賬、銷售與採購賬簿等)、銷售發票與官方收據的存根、各期已申報表格與繳款單(如所得税、增值税/百分比税、預提税各表及其附表)、年度財務報表與審計報告銀行對賬單重大合同與關聯交易文件、以及 SLSP / 預提税明細表等電子附表。賬證與申報表之間能否互相對上,基本決定了這次稽查的難度。

每一環都對應一份文書和一段時限。心裏有這張地圖,收到任何通知都知道自己身處哪一步、下一步做什麼。這與你日常的 記賬報税合規節奏 同一套邏輯——賬證是否經得起核對,決定稽查這關順不順。

讀懂 PAN 與 FAN/FLD:兩份評估通知的分量

流程中最關鍵的兩份文書,是初步評估通知(PAN)正式評估/催繳通知(FAN/FLD)

PAN 是 BIR 就稽查發現的差異先行給出的初步評估,通常會説明認定依據,給納税人一個在正式定案前回應、舉證的窗口。不要把 PAN 當成可忽略的草稿——對它的回應,往往影響後續是否走到正式評估。按現行規程,納税人一般應在收到 PAN 後 15 日內作出書面回應;逾期不回應會被視為默認,BIR 可逕行簽發正式評估。

FAN/FLD 則是正式確定評估金額並催繳的通知,裏面通常包含税款本金、罰款按日累計的利息三部分——這也是為什麼拖得越久、金額漲得越快。到這一步事項已被正式定性,納税人若不認同,必須轉入書面抗辯程序。

一個常被忽略的抗辯點:《國內税法典》第 228 條要求,評估通知必須載明據以認定的事實與法律依據,否則該評估無效。收到 FAN 時先看它有沒有把「憑什麼這麼算」寫清楚;只有金額、沒有認定依據的通知,本身就是可攻擊的。同時核對送達是否合規(送給了誰、地址是否為登記地址、有無簽收記錄),送達瑕疵同樣是常見爭點。

能否讀懂兩份通知、分清自己在哪一步,直接決定回應策略。具體金額與依據須以通知原文和 BIR 現行規定為準,建議由專業税務代理逐案核算。

書面抗辯與法定時限:逾期視同放棄

如果你不認同評估結果,法律給了你救濟渠道——書面抗辯(Protest)。這是納税人正式表達異議、提交補充證據、要求重新審視的途徑。

但這裏有一條不能碰的紅線:時限。按《國內税法典》第 228 條及現行實施規程,抗辯必須在收到 FAN/FLD 之日起 30 日內提交,逾期通常視同放棄權利,評估隨之確定、進入強制徵收,救濟窗口關閉。這是整個應對中最容易因拖延而失守的一環——不是輸在理據,而是輸在錯過期限。

抗辯有兩種形態,選錯會影響後續時限

  • 要求複議(request for reconsideration)——基於已有材料請 BIR 重新評價,不提交新證據。
  • 要求複查(request for reinvestigation)——要提交新的或補充的證據,並須自提交抗辯之日起 60 日內把支持文件交齊;逾期不交,抗辯可能被視為無效。

抗辯之後的時鐘:BIR 一般應在180 日內作出決定(複查的,自文件交齊之日起算)。若收到不利決定,納税人可在收到決定之日起 30 日內上訴 CTA;若 180 日屆滿 BIR 仍未作決定,納税人可選擇在期滿後 30 日內直接上訴 CTA,或繼續等待最終決定後再上訴。這幾個日期請在收到每一份文書當天就寫進日曆並倒排,別靠記憶。

抗辯的説服力,最終落在賬證是否齊全、一致、可追溯。這與 易行合規託管 平時替你維護的法定賬簿是同一套底子——賬做得紮實,抗辯才有底氣。

仍不服?上訴税務上訴法院 CTA

若書面抗辯後爭議仍未獲解決,納税人還有下一級救濟:上訴至税務上訴法院(Court of Tax Appeals,CTA)。CTA 是專門審理税務爭議的司法機關,把糾紛從行政層面帶入司法審查。

司法救濟的層級大致是:先由 CTA 的合議庭(Division)審理;對判決不服的,可在法定期限內申請複議,再向 CTA 全席法庭(En Banc)上訴;仍不服的,最終可向最高法院提出複核申請。每一層都有嚴格的期限與格式要求。

要不要先交錢:提起上訴一般不會自動停止徵收。若擔心期間被強制執行(如凍結賬户、發出扣押令),可依法申請中止徵收,法院可能要求繳納爭議税款或提供保證金作為條件。這一層的現金流影響,務必在決定打不打之前就算清楚。

走到 CTA 這一步,程序更正式、專業性更強,通常需要專業税務與法律團隊協同,且同樣有嚴格時限與程序要求。對多數企業而言,更務實的目標是把問題在前幾步就化解掉——在 LOA 核對、賬證提交、NOD 討論、PAN/FAN 回應、書面抗辯各環節做紮實,儘量不讓爭議升級到訴訟。當然,一旦確有必要,及時、依程序地把握上訴權利,同樣是納税人的正當保障。

什麼最容易觸發查賬,以及如何提前防住

稽查並非全然隨機。常見的觸發因素包括:申報數據異常偏離所在行業的基準頻繁申報虧損、以及與第三方數據比對不符(例如你的申報與客户、供應商或政府其他系統的數據對不上)。這些信號會提高被選中查賬的概率。

更細一點的高頻觸發點:

  • 銷售清單與採購清單(SLSP)對不上——你的客户申報了向你採購,你卻沒申報對應收入,系統一比就出來。
  • 增值税進銷項比例長期異常,或大額留抵、頻繁申請退税。
  • 財務報表數字與所得税申報表對不上,或與提交給 SEC 的報表口徑不一致。
  • 預提税漏扣漏繳——支付租金、專業服務費、佣金卻沒代扣代繳,是小公司最常見的失分項,而且未代扣的費用可能被否定税前扣除,等於雙重損失。
  • 關聯交易缺少定價文檔,或與境外母公司往來金額大卻無支持文件。
  • 發票與收據不合規——用了未經授權的印製發票、抬頭信息與登記不符。

追溯期有多長:一般情形下 BIR 的評估追溯期為三年(自申報截止日或實際申報日起算,以較後者為準);但若屬於虛假申報、欺詐或漏報,追溯期延長至十年(自發現之日起算)。這也是為什麼賬簿憑證要長期留存——法定保存期為十年,其中前若干年須保留紙質原件、之後可以電子形式保存,具體以 BIR 現行規程為準。

由此可見,最好的應對其實發生在收到 LOA 之前:平時把賬做乾淨、按期如實申報、讓各期數據前後一致、經得起交叉比對,就能把風險堵在前面。這正是持續 合規日曆 的價值。此外,若股權或經營涉及外資與本地名義人安排,也要留意 反掛名(Anti-Dummy)合規,避免結構隱患在稽查中被牽出。

與其等被查才補救,不如讓 易行合規託管團隊 從記賬、申報到賬證留存全程盯住,把稽查風險降到最低;真要收到 LOA,也有備而戰、不慌不亂。

另外,只要你的菲律賓主體與境外母公司或關聯企業有交易,關聯交易定價就是稽查員最先翻的幾條線之一——該披露什麼、該留什麼文檔,見 菲律賓轉讓定價與 BIR Form 1709 合規指南,別等 LOA 上門才補。

常見問題

收到 BIR 的授權書 LOA 意味着什麼?
LOA(Letter of Authority,授權書)是 BIR 正式啓動税務稽查的文件,授權特定稽查員就特定税種與特定納税年度查賬。收到 LOA 才是正式查賬的開始。收到後應先核對其有效性、署名稽查員與授權範圍,索取資料若超出授權範圍,你有理由審慎對待。具體以 BIR 現行規定為準。
菲律賓 BIR 税務稽查大致走哪些步驟?
通常為:簽發 LOA 正式開查 → 納税人提交賬簿憑證 → 稽查發現差異 → BIR 發初步評估通知 PAN → 發正式評估/催繳通知 FAN/FLD → 納税人在法定期限內書面抗辯 protest 並補充證據 → 未解決可上訴至税務上訴法院 CTA。每一步都對應文書與法定時限。
PAN 和 FAN 有什麼區別?
PAN(初步評估通知)是 BIR 就稽查發現的差異先給的初步評估,給了納税人在正式定案前回應與舉證的窗口,不應忽視。FAN/FLD(正式評估/催繳通知)則是正式確定評估金額並催繳。若不認同 FAN,須轉入書面抗辯程序。具體金額與依據以通知原文和 BIR 現行規定為準。
對評估結果不認同,抗辯有時間限制嗎?
有,且非常關鍵。書面抗辯必須在法定期限內提交,逾期通常視同放棄權利,評估隨之確定。因此收到任何通知都應第一時間記下對應回應期限、倒排準備時間。抗辯的説服力取決於賬證是否齊全、一致、可追溯,建議由專業税務代理協助。
抗辯之後仍然不服怎麼辦?
書面抗辯後若爭議仍未解決,納税人可上訴至税務上訴法院(CTA),把爭議從行政層面帶入司法審查。CTA 程序更正式、專業性更強,且有嚴格時限,通常需要專業税務與法律團隊協同。對多數企業而言,更務實的是把問題在前幾步就化解掉。
什麼樣的公司更容易被 BIR 選中查賬?
常見觸發因素包括申報數據異常、偏離行業基準、頻繁申報虧損、以及與第三方數據比對不符等。最好的應對是平時把賬做乾淨、按期如實申報、讓各期數據一致可交叉比對,把風險堵在前面。最終以 BIR 現行規定與個案專業税務意見為準。
BIR 查賬一般要提供哪些資料?
稽查員看的是你自己的賬,所以清單可以預判:賬簿與總分類賬、銷售與採購發票及正式收據(OR)、被查年度已申報的報表及完税憑證、合同與租約、銀行對賬單,以及把賬面數與申報數對上的明細表。有兩個習慣決定這次查賬好不好過:只按授權書 LOA 上寫明的税種與年度範圍交材料,超出範圍的先不給;每交一批都要對方簽收並寫日期,讓「交過什麼」這件事你手上也有底。
BIR 的 Notice of Discrepancy(差異通知)是什麼?
它是稽查員做完發現、正式評估下來之前的那一步。查賬結束後,BIR 會發出差異通知(Notice of Discrepancy),列明查出的差異並約你做一次差異討論,讓你在任何東西被正式化之前解釋、補證據。這一環取代了過去的非正式會議通知(Notice of Informal Conference)。把它當成成本最低的一次機會:在這裏談掉的差異不會變成 PAN;一旦硬化成 FAN,剩下的就只有書面抗辯和上訴税務上訴法院兩條路了。

你的情況,先免費聊清楚

每家公司情況不同——留個聯繫方式,中文顧問 1 個工作日內按你的行業給出可落地的建議與透明報價。

委託易行辦理合規託管 → 免費諮詢